II SA/Wa 283/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznaprawo dostępu do informacjiUrząd Patentowy RPpostanowienieuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Urzędu Patentowego odmawiające udostępnienia informacji publicznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi B. K. na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Urzędu Patentowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. K. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2022 r., które odmawiało udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący sprawozdawca), Izabela Głowacka-Klimas i Andrzej Góraj, w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2023 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Urzędu Patentowego RP na rzecz skarżącego B. K. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Urząd Patentowy RP nieprawidłowo odmówił udostępnienia informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że odmowa udostępnienia informacji publicznej przez Urząd Patentowy była wadliwa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

przewodniczący sprawozdawca

Izabela Głowacka-Klimas

członek

Andrzej Góraj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do informacji publicznej i procedury odwoławczej w przypadku odmowy jej udostępnienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy udostępnienia informacji przez Urząd Patentowy RP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 283/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/
Andrzej Góraj
Izabela Głowacka-Klimas
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2023 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego B. K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI