II SA/Wa 281/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-05-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
lokal mieszkalnyzakwaterowaniesiły zbrojneWojskowa Agencja Mieszkaniowaprawo do lokalupostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowania

Sąd umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa do lokalu mieszkalnego na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Skarżący M. T. odwołał się od decyzji Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej przyznającej mu prawo do lokalu mieszkalnego na czas pełnienia obowiązków służbowych. W trakcie postępowania sądowego, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi M. T. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, która przyznała mu prawo do zamieszkania w lokalu mieszkalnym na czas pełnienia obowiązków służbowych. Wcześniejsza decyzja Dyrektora Wojskowej Agencji Mieszkaniowej przyznała lokal, jednak skarżący odwołał się, podnosząc kwestie stanu technicznego lokalu, kosztów remontu, restrukturyzacji jednostki wojskowej oraz chęci wykupu zajmowanego lokalu. Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, argumentując zgodność z prawem i stanem faktycznym. Skarżący wniósł skargę do WSA, zarzucając brak logiki i spójności decyzji, a także wskazując na trudną sytuację rodzinną i brak możliwości wykupu lokalu. Jednakże, w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, M. T. cofnął swoją skargę. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a jego konsekwencją jest umorzenie postępowania przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (14)

Główne

u.z.S.Z. art. 24 § 1

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.z.S.Z. art. 13 § 6

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 21 § 1

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 26 § 1

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 26 § 2

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 36 § 1

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 36 § 2

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 13 § 7

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 32 § 1

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 21 § 1

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

u.z.S.Z. art. 24 § 3

Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Skład orzekający

Anna Mierzejewska

przewodniczący sprawozdawca

Eugeniusz Wasilewski

członek

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani ciekawych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 281/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-05-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Mierzejewska /przewodniczący sprawozdawca/
Eugeniusz Wasilewski
Piotr Kraczowski
Symbol z opisem
6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Asesor WSA Piotr Kraczowski, Protokolant Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie
Uzasadnienie
Dyrektor Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w L., decyzją Nr [...] z dnia [...] października 2006 r., na podstawie art. 24 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 6, art. 21 ust. 1, art. 26 ust. 1 i 2, art. 36 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 398 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] w L., przyznał Panu M. T. prawo zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym nr [...], przy ulicy [...] w L. o powierzchni użytkowej podstawowej [...] m2 i użytkowej [...] m2 na czas pełnienia obowiązków na stanowisku służbowym [...] w Jednostce Wojskowej Nr [...] w L.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że dowódca J.W. [...] w L. w dniu [...] lipca 2006 r. złożył wniosek o wydanie decyzji o prawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym na rzecz Pana M. T. Z treści wniosku wynikało że ww. jest żołnierzem zawodowym służby stałej i pełni służbę w L., na stanowisku służbowym [...]. Spełnione zostały przesłanki z art. 24 ust. 1 cytowanej ustawy.
Lokal mieszkalny wymieniony w decyzji znajduje się w dyspozycji Agencji. Zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy wymienionemu przysługuje powierzchnia użytkowa podstawowa 35-50 m2.
Dalej organ podkreślił, że przydzielony lokal o powierzchni użytkowej [...] m2 odpowiada przysługującym uprawnieniom. Przekazanie lokalu nastąpi zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy na podstawie protokołu przyjęcia, w którym określony zostanie stan techniczny lokalu mieszkalnego.
Od decyzji M. T. złożył odwołanie.
W uzasadnieniu odwołania wskazał, że przydzielony lokal w obecnym stanie technicznym nie nadaje się do zamieszkania, a jego nie stać na poniesienie kosztów remontu Ponadto z prasy wojskowej wynika, że jednostka, w której pełni służbę, będzie podlegała restrukturyzacji, a wówczas zamierza zwolnić się ze służby. Podkreślił, że od 2000 r. mieszka z rodziną w L. Zajmowany lokal w 2002 r. został przydzielony jako osobna kwatera stała i jest zdecydowany na jego wykup. W L. żona ma dobrą pracę, w przypadku przeniesienia będzie musiała się z niej zwolnić, dzieci uczą się w L.
Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej decyzją Nr [...] z dnia [...] grudnia 2006 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r – kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 13 ust. 7 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 398 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Pana M. T. od decyzji nr [...] z dnia [...] października 2006 r. wydanej przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w L. o przyznanie prawa zamieszkiwania Panu M. T. w lokalu mieszkalnym położonym w L., przy ulicy [...] na czas pełnienia obowiązków na stanowisku służbowym [...] w Jednostce Wojskowej [...] w L., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu decyzji organ podkreślił, że wydaje decyzję zgodnie ze stanem faktycznym i prawnym obowiązującym w dacie wydawania decyzji. Zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej żołnierzowi służby stałej od dnia wyznaczenia go na pierwsze stanowisko służbowe do dnia zwolnienia z zawodowej służby wojskowej przysługuje prawo zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym będącym w dyspozycji Agencji. Formą realizacji tego prawa jest wydanie przez organ Agencji decyzji o prawie do zamieszkania w lokalu mieszkalnym w trybie art. 24 ust. 1 ww. ustawy.
Z powyższego wynika, że dyrektor oddziału regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, na wniosek dowódcy jednostki wojskowej, wydaje decyzję o prawie do zamieszkiwania na czas pełnienia obowiązków na stanowisku służbowym w lokalu mieszkalnym w miejscowości, w której żołnierz pełni służbę lub w miejscowości pobliskiej.
Wskazał ponadto, że informacje prasowe nie przesądzają o tym, że stanowisko zostanie zlikwidowane. Podkreślił, że Pan M. T. nie widział przedmiotowego lokalu, lokal rzeczywiście wymagał remontu, ale na jego pokrycie naliczono stosowne świadczenie, wypłacane w części przed przystąpieniem do robót.
Odnośnie lokalu zajmowanego przez Pana M. T., położonego w L. przy ulicy [...] nie podlega sprzedaży z uwagi na przeznaczenie na wyłączne zakwaterowanie żołnierzy w służbie stałej.
W uzasadnieniu organ podkreślił również, iż zgodnie z przepisem art. 24 ust. 3 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych żołnierzowi służby stałej przysługuje odmowa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym znajdującym się w miejscowości, w której żołnierz zajmuje stanowisko służbowe, lub miejscowości pobliskiej. Konsekwencją skorzystania z tego uprawnienia - bez względu na powody skłaniające stronę do takiego postępowania – jest utrata uprawnień związanych z zakwaterowaniem przez czas zajmowania danego stanowiska służbowego.
Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skarżący zarzuca decyzji brak logiki i spójności. Podkreślił, że syn jest w klasie maturalnej, a córka ma poważne schorzenie [...], które wymaga leczenia w Centrum [...], a ponadto brak możliwości wykupu zajmowanego przez niego lokalu stawia go w sytuacji gorszej od tych żołnierzy zawodowych, którym wykup kwater umożliwiono.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] maja 2007 r. skarżący M. T. cofnął skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2006 r. w przedmiocie przyznania prawa do lokalu mieszkalnego położonego w L., przy ulicy [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.