VII SA/Wa 82/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez jedną ze skarżących oraz niepodpisania skargi przez drugą.
Skarżące K. P. i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał K. P. do uiszczenia wpisu sądowego, a D. K. do podpisania skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy i nieuzupełnieniu braków formalnych przez skarżące, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczy skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał K. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi, a D. K. do podpisania skargi. Po tym, jak wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały odrzucone lub pozostawione bez rozpoznania, a następnie utrzymane w mocy przez sąd, K. P. nie uiściła wymaganego wpisu w terminie. D. K. również nie podpisała skargi. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą K. P. do uiszczenia wpisu sądowego, a termin na jego dokonanie minął bezskutecznie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu w takiej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa pobieranie wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2024 r. skarżąca K. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. zarządzeniem z dnia 23 października 2024 r. D. K. została wezwana do podpisania skargi. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Lucyna Staniszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i proceduralnych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowatorskich interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 82/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Lucyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Sygn. powiązane II OZ 808/24 - Postanowienie NSA z 2024-12-19 II OZ 1135/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-04 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2023 r. nr 1883/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 10 listopada 2023 r. nr 1883/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2024 r. skarżąca K. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 23 października 2024 r. D. K. została wezwana do podpisania skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżące złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpoznane odpowiednio postanowieniem referendarza sądowego z dnia 18 lipca 2024 r. o sygn. akt VII SPP/Wa 157/24 w stosunku do K. P. przez odmowę przyznania jej prawa pomocy oraz zarządzeniem z dnia 18 lipca 2024 r. sygn. akt VII SPP/Wa 158/24 w stosunku do D. K. poprzez pozostawienie jej wniosku bez rozpoznania. Następnie, Sąd odpowiednio postanowieniami z dnia 12 listopada 2024 r. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcia referendarza sądowego. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 11 marca 2025 r. Sąd wezwał K. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. D. K. nie została wezwana do uiszczenia wpisu albowiem nie podpisała skargi w terminie określonym w wezwaniu Sądu z 24 października 2024 r., które zostało jej doręczone w dniu 12 listopada 2024 r. Wezwania do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone K. P. dnia 2 kwietnia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął K. P. 9 kwietnia 2025 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca K. P. nie wykonały zarządzeń Przewodniczącego Wydziału i nie uiściła wymaganego wpisu od skargi do dnia 7 maja 2025 r. W przedmiotowej sprawie, D. K. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 20 akt sądowych), termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 23 grudnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że D. K. nie podpisała skargi. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI