II SA/Wa 27/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na decyzję KRRiT odmawiającą dostępu do informacji publicznej.
Fundacja zaskarżyła decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą dostępu do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę Fundacji. Sąd nie uwzględnił argumentów skarżącej, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej. Skład orzekający sądu, w osobach sędziów Ewy Radziszewskiej-Krupy (przewodniczącej sprawozdawcy), Izabeli Głowackiej-Klimas oraz asesora Arkadiusza Koziarskiego, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 maja 2024 r., postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że decyzja KRRiT o odmowie udostępnienia informacji publicznej została utrzymana w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz przepisów prawa uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
sędzia
Arkadiusz Koziarski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dostęp do informacji publicznej przez KRRiT i WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 27/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Izabela Głowacka-Klimas Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI