II SA/Wa 2648/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-08-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
wojskożołnierze zawodowiuposażeniepostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargisąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie uposażenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżąca J. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej dotyczącą uposażenia. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez J. M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uposażenia. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 19 października 2004 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna spełniać wymagania pisma procesowego, w tym być złożona wraz z odpisami dla stron postępowania. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącą w dniu 27 stycznia 2005 r. do ich uzupełnienia w terminie 7 dni, informując o konsekwencji w postaci odrzucenia skargi. Ponieważ skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych pisma.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała wezwania, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 47

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi powinny być dołączone odpisy dla doręczenia stronom postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Iwona Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2648/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-08-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uposażenia postanawia -odrzucić skargę-
Uzasadnienie
W dniu 19 października 2004 r. J. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie uposażenia.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W konsekwencji, zgodnie z art. 47 cyt. ustawy, powinny być do niej dołączone odpisy dla doręczenia stronom postępowania.
W dniu 27 stycznia 2005 r. skarżącej doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi z dnia 19 października 2004 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. J. M. do chwili obecnej nie wykonała ww. wezwania Sądu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI