II SA/Wa 264/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania renty specjalnej po skutecznym cofnięciu skargi przez pełnomocnika skarżącej, który wskazał na zaspokojenie roszczenia.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Prezesa Rady Ministrów odmawiającą przyznania renty specjalnej. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na rozprawie, wskazując, że organ zaspokoił roszczenie I. W. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. W. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2006 r. odmawiającą przyznania świadczenia specjalnego (renty specjalnej). Skarga została złożona do WSA w dniu 10 stycznia 2007 r. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący ma prawo cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy. Na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej, adwokat J. W., cofnęła skargę, argumentując, że organ zaspokoił roszczenie jej klientki. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie i kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na cofnięcie skargi, wiążąc sąd. W sytuacji, gdy organ zaspokoił roszczenie, cofnięcie skargi nie narusza prawa i prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 21 § § 21
p.p.s.a. art. 209
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 250
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wskazując na zaspokojenie roszczenia przez organ.
Godne uwagi sformułowania
organ zaspokoił roszczenie I. W. cofnięcie skargi jest dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu art. 60 ustawy.
Skład orzekający
Ewa Pisula-Dąbrowska
przewodniczący
Przemysław Szustakiewicz
sprawozdawca
Sławomir Antoniuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z uwagi na zaspokojenie roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i kosztów pomocy prawnej, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 264/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-08-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący/ Przemysław Szustakiewicz /sprawozdawca/ Sławomir Antoniuk Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Magda Magdoń, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 na rozprawie sprawy ze skargi I. W. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz pełnomocnika skarżącej adwokat J. W. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści) powiększoną o kwotę 52,80 zł (słownie: pięćdziesiąt dwa, osiemdziesiąt) podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Uzasadnienie W dniu 10 stycznia 2007 r. I. W. złożyła za pośrednictwem Prezesa Rady Ministrów skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowania sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). Na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej – adwokat J. W. cofnęła skargę na przedmiotową decyzję Prezesa Rady Ministrów i wniosła o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wskazała, iż organ zaspokoił roszczenie I. W. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu art. 60 ustawy. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 209 i art. 250 cyt. ustawy w związku z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI