II SA/Wa 246/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2013-03-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowestudia doktoranckiebezrobociesytuacja materialnaWSA Warszawaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w sprawie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie, uznając jego trudną sytuację materialną.

Skarżący J. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na status osoby bezrobotnej i brak środków do życia. Sąd, analizując jego dochody, brak majątku oraz wsparcie rodziny, uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. W konsekwencji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono zwolnić go od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyjęcia na studia doktoranckie. Skarżący przedstawił dowody na swoją trudną sytuację materialną, w tym zarejestrowanie jako osoba bezrobotna, pobieranie zasiłku, minimalne dochody z poprzedniego roku oraz brak posiadanych środków finansowych, poza niewielkim saldem na koncie bankowym i dostępnym limitem na karcie kredytowej. Sąd, opierając się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że ciężar wykazania sytuacji uprawniającej do pomocy spoczywa na stronie. Analiza przedstawionych przez skarżącego okoliczności, w tym jego bezrobocie i utrzymywanie się dzięki rodzinie, doprowadziła sąd do wniosku, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym, postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący wykazał brak możliwości ponoszenia kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co jest podstawą do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu spoczywa na stronie.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna. Skarżący nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych. Skarżący jest utrzymywany przez rodzinę.

Godne uwagi sformułowania

gdy osoba ta wykaże ciężar dowodu spoczywa na stronie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny

Skład orzekający

Joanna Kruszewska-Grońska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, w szczególności dla osób bezrobotnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej skarżącego. Interpretacja przepisów o prawie pomocy jest standardowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w praktyce sądów administracyjnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 246/13 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2013-03-28
Data wpływu
2013-02-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 246 par 1 pkt 2 w związku z art 258 par 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prorektora ds. Studiów [...] z dnia [...] listopada 2012 r. bez nr w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego J. C. od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący J. C. w załączonym do skargi wniosku o przyznanie prawa pomocy (złożonym na urzędowym formularzu PPF) zażądał zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że jest zarejestrowany w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna i nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych.
Z informacji podanych we wniosku oraz z dokumentów nadesłanych przy piśmie z dnia [...] lutego 2013 r. (w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego) wynika, że od dnia [...] kwietnia 2012 r. skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna w Urzędzie Pracy [...] i w okresie od dnia [...] kwietnia do [...] października 2012 r. pobierał z tego tytułu zasiłek -100% (zaświadczenie z ww. urzędu z dnia [...] lutego 2013 r. [...].) W roku 2011 skarżący osiągnął dochód w kwocie 1.281 zł (zeznanie podatkowe [...]).
Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnego majątku. Minimum egzystencjalne, tj. żywność, odzież i mieszkanie zapewnia mu rodzina. Skarżący dysponuje jednym rachunkiem bankowym, na którym saldo końcowe na dzień [...] lutego 2013 r. zamknęło się w kwocie 5,10 zł oraz kartą kredytową z dostępnym limitem 5.305 zł (wyciąg z rachunku bankowego i karty kredytowej za okres od [...] grudnia 2012 r. do [...] lutego 2013 r. [...]).
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zawarte w wyżej cytowanym przepisie określenie "gdy osoba ta wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Zatem rozstrzygnięcie w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę (J. P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Wydanie 2, Warszawa 2006, s. 504; por. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2005 r., OZ 944/04, niepubl.).
W świetle przedstawionych wyżej okoliczności wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Jak już wyżej wskazano, skarżący obecnie nie posiada żadnego zatrudnienia i pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziny, zatem nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI