II SA/Wa 2444/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie zawieszone z powodu braku kontaktu ze stroną, gdyż wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zwolnienia ze służby. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone z powodu braku kontaktu z skarżącym, co uniemożliwiało dalsze prowadzenie sprawy. Ponieważ w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie postępowania, sąd orzekł jego umorzenie zgodnie z przepisami PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zwolnienia ze służby. Postępowanie w tej sprawie zostało pierwotnie zawieszone postanowieniem z dnia 17 lutego 2005 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powodem zawieszenia był brak możliwości kontaktu z skarżącym, co uniemożliwiało dalsze prowadzenie postępowania. Zgodnie z art. 130 § 1 PPSA, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie taki wniosek nie został złożony, w związku z czym Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 1 PPSA, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W analizowanej sprawie postępowanie zostało zawieszone z powodu braku kontaktu ze stroną, a wniosek o jego podjęcie nie został złożony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli stroną lub uczestnikiem postępowania jest osoba prawna, której nie można reprezentować z powodu braku powołanych do jej reprezentowania organów; sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli wystąpiły inne przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania, w tym dotyczące stanu prawnego lub faktycznego.
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd umarza postępowanie zawieszone [...] jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych w przypadku braku kontaktu ze stroną i upływu terminu na podjęcie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony. Nie zawiera ono istotnych rozważań prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2444/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-04-30 Data wpływu 2004-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6197 Służba Celna Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 130 par. 1 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 2444/04, wydanym na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postępowanie zostało zawieszone przez Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy z powodu nie podejmowania korespondencji Sądu, kierowanej na podany przez skarżącego adres, co spowodowało niemożność prowadzenia dalszego postępowania. Jednocześnie w okresie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI