II SA/Wa 2406/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku po tym, jak skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę małoletniej A. B. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Pełnomocnik skarżącej, działając jako przedstawiciel ustawowy, cofnął skargę. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, stwierdzając brak przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej A. B., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. B. (adwokat E. H.), na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2023 r. odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku po zmarłym ojcu. Organ wniósł o oddalenie skargi. Następnie, pełnomocnik skarżącej poinformował o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Sąd uznał, że cofnięcie skargi było skuteczne i nie zachodziły okoliczności uzasadniające uznanie go za niedopuszczalne, takie jak obejście prawa czy utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. pozwalający na cofnięcie skargi oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligujący sąd do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Stwierdzono, że w niniejszej sprawie nie zaszły negatywne przesłanki dla skuteczności cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę.
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie o rentę rodzinną w drodze wyjątku, ale ogólne zasady cofnięcia skargi są uniwersalne dla postępowań sądowoadministracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesowymi.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2406/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par. 1 pkt 2 i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniej A. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie Pismem z [...] listopada 2023 r., K. B. - reprezentowana przez adwokat E. H.- działająca jako przedstawiciel ustawowy swojej małoletniej córki – A. B. wniosła w jej imieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "organ") - skargę na decyzję organu z [...] października 2023 r. nr [...]o odmowie przyznania małoletniemu dziecku renty rodzinnej w drodze wyjątku po zmarłym ojcu – D. Z.. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. W dniu [...] lutego 2024 r. do akt niniejszej sprawy wpłynęło pismo profesjonalnego pełnomocnika skarżącej z [...] lutego 2024 r., informujące, że przedstawiciel ustawowy małoletniej skarżącej cofa skargę z [...] listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast według art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI