Orzeczenie · 2024-06-11

II SA/Wa 2364/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-06-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesąd administracyjnycofnięcie skargiumorzenie postępowaniasłużba wojskowazdolność do służbyCWKLP.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] października 2023 r., dotyczące ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. W toku postępowania sądowego, strona skarżąca pismem z dnia [...] czerwca 2024 r. cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odwołując się do art. 60 P.p.s.a., który pozwala na cofnięcie skargi, uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne (tj. obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi było dopuszczalne.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 P.p.s.a., a jego skutkiem jest umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania, stwierdzając, że w analizowanej sprawie nie zaistniały negatywne przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd • zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Dorota Kozub-Marciniak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi było dopuszczalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2364/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Kozub-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] października 2023 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
K. K. w piśmie z [...] listopada 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] października 2023 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.
Pismem z dnia [...] czerwca 2024 r. (data stempla pocztowego: [...] czerwca 2024 r.) strona skarżąca cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...] czerwca 2024 r. (data stempla pocztowego: [...] czerwca 2024 r.) cofnęła skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 P.p.s.a., w związku z art. 60 P.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.