II SA/Wa 2325/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2011-12-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneterminyskarżącydecyzjasłużba celnaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. A. na decyzję Szefa Służby Celnej w przedmiocie mianowania na stopień służbowy z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżący T. A. złożył skargę na decyzję Szefa Służby Celnej dotyczącą mianowania na stopień służbowy. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu. Organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu. Sąd, analizując daty doręczenia decyzji i wniesienia skargi, stwierdził, że termin trzydziestodniowy został przekroczony. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Przedmiotem sprawy była skarga T. A. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie mianowania na stopień służbowy. Skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 22 sierpnia 2011 r., a skargę wniósł za pośrednictwem organu w dniu 22 września 2011 r. Organ skarżący wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, ustalił, że ostatni dzień terminu upłynął w dniu 21 września 2011 r. Ponieważ skarga została nadana w placówce pocztowej 22 września 2011 r., sąd stwierdził uchybienie terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skarżący odebrał decyzję 22 sierpnia 2011 r., a skargę wniósł 22 września 2011 r. Ostatni dzień terminu upłynął 21 września 2011 r., co oznacza uchybienie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 83 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchybienie terminu do wniesienia skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

ostatni dzień terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy upłynął w dniu 21 września 2011 r. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia.

Skład orzekający

Danuta Kania

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2325/11 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2011-12-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-10-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6197 Służba Celna
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Szef Służby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par 1 pkt 2 i par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stopień służbowy postanawia - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi T. A. z dnia 14 września 2011 r., złożonej za pośrednictwem Szefa Służby Celnej, jest decyzja tego organu z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stopień służbowy.
Z akt postępowania administracyjnego wynika, że skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 22 sierpnia 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji). Skarga na to orzeczenie została wniesiona przez skarżącego za pośrednictwem organu w dniu 22 września 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...]).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 83 § 3 cyt. ustawy stanowi natomiast, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie skarga T. A. została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Zestawiając bowiem datę wniesienia skargi, tj. 22 września 2011 r. (data nadania w placówce pocztowej), z datą doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu, tj. 22 sierpnia 2011 r., należy stwierdzić, że ostatni dzień terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy upłynął w dniu 21 września 2011 r.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI