II SA/Wa 2287/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Komendanta Służby Ochrony Państwa o odmowie przyznania dodatku operacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia [...] października 2022 r. odmawiającą przyznania dodatku operacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Michał Sułkowski.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. C. przeciwko decyzji Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia [...] października 2022 r., która odmawiała przyznania skarżącemu dodatku operacyjnego. Sąd, działając w składzie Przewodniczącego sędziego WSA Łukasza Krzyckiego, sędzi WSA Ewy Radziszewskiej-Krupy (jako sprawozdawcy) oraz asesora WSA Michała Sułkowskiego, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 kwietnia 2023 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego i utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania dodatku operacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do przyznania dodatku operacyjnego, utrzymując w mocy decyzję organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.S.O.P. art. brak
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 162
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
sprawozdawca
Łukasz Krzycki
przewodniczący
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dodatek operacyjny dla funkcjonariuszy SOP."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów dotyczących dodatku operacyjnego w SOP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o dodatek operacyjny, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2287/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /sprawozdawca/ Łukasz Krzycki /przewodniczący/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu Hasła tematyczne Służba Bezpieczeństwa Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 575 art. 162 Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r.o Służbie Ochrony Państwa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, , Protokolant st. specjalista Ewa Kielak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku operacyjnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI