II SA/WA 2243/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
policjauposażeniewysługa latgospodarstwo rolneprawo administracyjnerozkaz personalnysłużba mundurowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny odmawiający ustalenia wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym.

Skarżący, funkcjonariusz Policji, domagał się ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym. Komendant Główny Policji wydał rozkaz personalny odmawiający tego ustalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez funkcjonariusza Policji, C. O., na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2023 r. nr [...]. Skarżący kwestionował odmowę ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat, który miałby obejmować okres pracy w gospodarstwie rolnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2024 r., oddalił skargę. Sąd uznał, że rozkaz personalny organu był zgodny z prawem, a skarżący nie wykazał podstaw do uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym przy ustalaniu jego uposażenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, okres pracy w gospodarstwie rolnym nie może być zaliczony do okresu pracy w służbie Policji w celu ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy regulujące uposażenie funkcjonariuszy Policji nie przewidują wliczania okresu pracy w gospodarstwie rolnym do stażu służby decydującego o wzroście uposażenia z tytułu wysługi lat. Podstawą prawną są przepisy dotyczące służby w Policji, a nie przepisy dotyczące pracy w rolnictwie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.

Ustawa o Policji

Przepisy ustawy o Policji określają zasady ustalania uposażenia funkcjonariuszy, w tym wzrostu z tytułu wysługi lat, i nie przewidują wliczania okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego oparta na próbie wliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat w Policji.

Godne uwagi sformułowania

odmowa ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym

Skład orzekający

Piotr Borowiecki

przewodniczący

Łukasz Krzycki

sprawozdawca

Arkadiusz Koziarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości wliczania okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat w Policji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Policji i ich uposażenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy Policji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2243/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Koziarski
Łukasz Krzycki /sprawozdawca/
Piotr Borowiecki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2024 r. sprawy ze skargi C. O. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI