II SA/OL 921/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę K. S. na decyzję Wojewody w sprawie zasiłku dla bezrobotnych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca K. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu, zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi K. S. na decyzję Wojewody z dnia 22 września 2005 roku, odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 20 października 2005 roku. Zgodnie z przepisami wprowadzającymi Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, skarżącej doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na nadesłaniu jej odpisu. Podstawą prawną było art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje rygor odrzucenia skargi w przypadku niezachowania warunków formalnych i nieuzupełnienia ich w terminie. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, skarżąca nie nadesłała wymaganego odpisu skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisu) pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie skargi w terminie siedmiu dni.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, która nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 98
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Przepisy wprowadzające prawidłowy tryb wniesienia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie nadesłała żądanego odpisu skargi pod rygorem odrzucenia
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 921/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-12-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 23 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2005 roku sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie K. S. wniosła w dniu 20 października 2005 roku (data nadania przesyłki pocztowej) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 września 2005 roku, nr "[...]", w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Uwzględniając regulację art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), celem nadania prawidłowego trybu wniesienia skargi, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, w dniu 28 października 2005 roku zostało doręczone skarżącej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie jej odpisu. Podstawę prawną nałożenia na skarżącą powyższego obowiązku stanowił art. 49 § l w związku z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, nie nadesłała we wskazanym terminie żądanego odpisu skargi, należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI