II SA/Wa 2219/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
straż granicznauposażenieprawo funkcjonariuszydecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję o utracie prawa do uposażenia.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza A. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej o utracie prawa do uposażenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (przewodniczący), Ewa Marcinkowska (sprawozdawca) i Andrzej Góraj.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza A. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2025 r. nr [...], dotyczącą utraty prawa do uposażenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Andrzej Góraj, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem była starsza specjalistka Aleksandra Weiher.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

przewodniczący

Andrzej Góraj

członek

Ewa Marcinkowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących uposażenia funkcjonariuszy Straży Granicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2219/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący/
Andrzej Góraj
Ewa Marcinkowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI