II SA/WA 2216/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOkara pieniężnaadministracyjne prawodecyzja administracyjnaskarga administracyjnaUODO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A.S.A. na decyzję Prezesa UODO nakładającą administracyjną karę pieniężną.

Sprawa dotyczyła skargi spółki A.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr DOKE.561.8.2023.JT.224707, w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki A.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr DOKE.561.8.2023.JT.224707. Decyzja ta dotyczyła nałożenia na spółkę administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 czerwca 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją w całości. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Piotr Borowiecki (jako przewodniczący i sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa oraz asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę spółki A.S.A. na decyzję Prezesa UODO o nałożeniu kary pieniężnej, uznając ją za zgodną z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Piotr Borowiecki

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Radziszewska-Krupa

sędzia

Anna Pośpiech-Kłak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji Prezesa UODO w zakresie nałożenia kary pieniężnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2216/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Pośpiech-Kłak
Ewa Radziszewska-Krupa
Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa Anna Pośpiech-Kłak Protokolant st. sekr. sądowy Maryla Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A.S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr DOKE.561.8.2023.JT.224707 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI