II SA/WA 2196/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. J. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku.
Skarżący J. J. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła mu przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. oddalił skargę. Skład orzekający sądu obejmował sędziów Łukasza Krzyckiego (przewodniczącego-sprawozdawcę), Ewę Radziszewską-Krupę i Waldemara Śledzika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. J. dotyczącą decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2022 r. nr [...], która odmawiała przyznania skarżącemu renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 marca 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Łukasz Krzycki (pełniący funkcję przewodniczącego i sprawozdawcy), Ewa Radziszewska-Krupa oraz Waldemar Śledzik. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w szczególności art. 14 ust. 1 i art. 83 ust. 1.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do przyznania renty w drodze wyjątku, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 14 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
u.e.r.f.u.s. art. 83 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Radziszewska-Krupa
członek
Waldemar Śledzik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o rentę w drodze wyjątku przez ZUS i WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z prawem do renty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2196/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Waldemar Śledzik Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Hasła tematyczne Ubezpieczenie społeczne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 504 art. art. 14 ust. 1, 83 ust. 1 Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant specjalista Joanna Głowala, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI