II SA/Wa 2195/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. F. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Sprawa dotyczyła skargi L. F. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że decyzja organu była prawidłowa. W konsekwencji, sąd oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. F. kwestionującą decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2022 r. nr [...], która odmawiała przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd, działając w składzie Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodnicząca), Joanna Kruszewska-Grońska (sprawozdawca) i Łukasz Krzycki, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję Prezesa ZUS za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do kwestionowania decyzji Prezesa ZUS odmawiającej przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
sprawozdawca
Łukasz Krzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o świadczenia w drodze wyjątku przez ZUS i WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku odmowy świadczenia w drodze wyjątku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania skargi na decyzję ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2195/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/ Łukasz Krzycki Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi L. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI