II SA/Wa 2178/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wezwania do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. W. dotyczącej zwrotu równowartości kosztów poniesionych na trzymanie i naukę. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania przedmiotu skargi, wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który ją wydał, pouczając o niedopuszczalności skargi na decyzję organu pierwszej instancji. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Sprawa dotyczyła skargi K. W. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w przedmiocie zwrotu równowartości kosztów poniesionych na trzymanie i naukę. Skarżący wskazał jako przedmiot skargi decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...]. Sąd, powziąwszy wątpliwości co do rzeczywistego przedmiotu skargi, wezwał skarżącego do jej sprecyzowania, poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który ją wydał. Sąd pouczył również, że skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna i że pismo precyzujące skargę należy przesłać w dwóch egzemplarzach. Skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie wykonał go w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych wezwania do sprecyzowania skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku wątpliwości co do przedmiotu skargi, sąd wzywa do jego sprecyzowania pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna.
Skład orzekający
Adam Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji na wezwanie sądu i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2178/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adam Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Dowódca Jednostki Wojskowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. w przedmiocie zwrotu równowartości kosztów poniesionych na trzymanie i naukę p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Uzasadnienie Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy). K. W. w skardze z dnia 7 listopada 2005 r. wskazał wprawdzie jako przedmiot skargi decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], czyli decyzję organu pierwszej instancji, jednakże z uwagi na złożenie skargi za pośrednictwem organu właściwego - Dowódcy [...] (Jednostka Wojskowa nr [...]) - Sąd powziął wątpliwości co od rzeczywistego przedmiotu skargi. Stąd pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. skarżący został wezwany, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie, daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz organu, który zaskarżoną decyzję wydał. Skarżący został również pouczony o tym, że skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna oraz, że pismo precyzujące skargę należy przesłać w dwóch egzemplarzach. Pomimo prawidłowego doręczenia wyżej wymienionego wezwania Sądu w dniu 17 stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Stąd zgodnie z dyspozycją cytowanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.