II SA/Wa 217/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
zaświadczeniepolicjaodmowa wydaniaskarga administracyjnapostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wydania zaświadczenia.

Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. odmawiające wydania zaświadczenia. Skarżący domagał się wydania określonego zaświadczenia, jednak organ odmówił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...], które odmawiało wydania zaświadczenia. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Góraj oraz Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie organu było zasadne i oddalił skargę K. J. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że K. J. nie uzyskał zaświadczenia, o które się ubiegał, a decyzja Komendanta Głównego Policji została utrzymana w mocy. Brak szczegółów dotyczących podstaw odmowy wydania zaświadczenia oraz uzasadnienia oddalenia skargi uniemożliwia głębszą analizę merytoryczną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał odmowę wydania zaświadczenia przez Komendanta Głównego Policji za zgodną z prawem. Brak szczegółów w dostarczonym tekście uniemożliwia podanie konkretnego uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Danuta Kania

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Góraj

sędzia

Dorota Kozub-Marciniak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wydania zaświadczenia przez organ Policji i kontroli sądowej w tym zakresie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy wydania zaświadczenia, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 217/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj
Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Dorota Kozub-Marciniak
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI