II SA/Wa 2151/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-01-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
służba wojskowawojskowa komisja lekarskaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargizwiązek śmierci ze służbą

WSA w Warszawie odrzucił skargę D. T. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące braku związku śmierci żołnierza ze służbą wojskową, uznając je za niedopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

D. T. złożyła skargę na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych stwierdzające brak związku śmierci A. T. ze służbą wojskową. Sąd uznał, że tego typu orzeczenia, wydawane dla celów rentowych lub odszkodowawczych, nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. T. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych z dnia [...] października 2005 r., które stwierdzało brak związku śmierci żołnierza A. T. z zawodową służbą wojskową. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli sądowoadministracyjnej, wskazał na utrwalone orzecznictwo (uchwały NSA i SN), rozróżniające orzeczenia dotyczące zdolności do służby od orzeczeń ustalających związek schorzeń ze służbą dla celów odszkodowawczych, rentowych lub emerytalnych. Sąd podkreślił, że te drugie, nie mające autonomicznego bytu i wydawane na użytek innych postępowań, nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. Ponieważ zaskarżone orzeczenie dotyczyło właśnie związku śmierci ze służbą dla celów rentowych, a nie powołania lub zwolnienia ze służby, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenia wojskowych komisji lekarskich ustalające związek schorzeń (w tym śmierci) ze służbą wojskową dla celów rentowych, emerytalnych lub odszkodowawczych nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo NSA i SN, które rozróżnia orzeczenia dotyczące zdolności do służby od orzeczeń ustalających związek schorzeń ze służbą dla celów innych niż powołanie/zwolnienie. Te drugie nie mają autonomicznego bytu i nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 3 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej dotyczące związku śmierci ze służbą dla celów rentowych nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.

Godne uwagi sformułowania

orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej Tego rodzaju orzeczenia wydawane są na użytek innych postępowań i nie zostały poddane kontroli sądowoadministracyjnej.

Skład orzekający

Przemysław Szustakiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kontroli sądowoadministracyjnej nad orzeczeniami wojskowych komisji lekarskich, szczególnie w sprawach dotyczących związku śmierci ze służbą dla celów rentowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii orzeczeń wojskowych komisji lekarskich i ich niedostępności dla sądu administracyjnego w określonych okolicznościach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej zakresu kognicji sądów administracyjnych w stosunku do orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, co jest istotne dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2151/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-01-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku śmierci żołnierza z zawodową służbą wojskową postanawia -odrzucić skargę-
Uzasadnienie
D. T. w dniu 29 listopada 2005 r. złożyła za pośrednictwem Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku związku śmierci A. T. z zawodową służbą wojskową.
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na:
1. decyzje administracyjne,
2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi D. T. uczyniła orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych w przedmiocie stwierdzenia braku związku śmierci z zawodową służbą wojskową.
Nadmienić w tym miejscu należy, że w orzecznictwie przyjęto, iż istnieją dwie grupy orzeczeń wydawanych przez wojskowe komisje lekarskie.
Zarówno w uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 1998 r. sygn. OPS 8/97, jak i w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1999 r. sygn. akt III ZP 9/99 rozróżniono orzeczenia ustalające stan zdrowia danej osoby na potrzeby zaliczenia jej do określonej kategorii zdolności do służby wojskowej w celu jej powołania lub przyjęcia do odbycia tej służby albo zwolnienia ze służby oraz orzeczenia ustalające schorzenia (stan zdrowia) danej osoby i ich związek ze służbą wojskową dla celów odszkodowawczych, rentowych lub zaopatrzenia emerytalnego. Wskazano przy tym, że orzeczenia ustalające związek schorzeń ze służbą nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej.
Z przedmiotowej sprawy wynika, że zaskarżone orzeczenie nie zostało wydane w sprawie powołania lub zwolnienia A. T. ze służby. Analogicznie, jak w sprawach wskazanych wyżej stwierdzić należy, że orzeczenie ustalające związek schorzeń ze służbą wydane dla innych celów, tj. celów rentowych, emerytalnych, bądź odszkodowawczych nie ma autonomicznego bytu. Tego rodzaju orzeczenia wydawane są na użytek innych postępowań i nie zostały poddane kontroli sądowoadministracyjnej.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1-4 i 8 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI