II SA/Wa 2149/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą wydania dokumentu potwierdzającego posiadanie obywatelstwa polskiego. Organ administracji uznał, że skarżąca, urodzona w 1942 r., utraciła obywatelstwo polskie w 1961 r. po nabyciu obywatelstwa izraelskiego, powołując się na uchwałę Rady Państwa nr 5/58 z 1958 r. zezwalającą na zmianę obywatelstwa polskiego na izraelskie dla osób wyjeżdżających na stały pobyt. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że zgodnie z ustawą o obywatelstwie polskim z 1951 r., utrata obywatelstwa polskiego w związku z nabyciem obywatelstwa obcego wymagała indywidualnego zezwolenia władzy polskiej, a nie ogólnej uchwały. WSA podkreślił, że procedura przewidziana w art. 13 ustawy nie została zakończona, ponieważ Rada Państwa nie wydała indywidualnego zezwolenia dla skarżącej, w związku z czym nie można uznać, że utraciła ona obywatelstwo polskie. Sąd powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym zmiana obywatelstwa jest kwestią prawa publicznego i wymaga ścisłego przestrzegania procedur ustawowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących utraty obywatelstwa polskiego w kontekście wyjazdu na stały pobyt do Izraela i nabycia obywatelstwa obcego, a także znaczenie indywidualnego zezwolenia władzy polskiej w procesie zmiany obywatelstwa.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w latach 60. XX wieku i specyficznej sytuacji związanej z wyjazdem do Izraela. Może mieć znaczenie dla spraw historycznych dotyczących obywatelstwa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nabycie obywatelstwa obcego przez obywatela polskiego, połączone z wyjazdem na stały pobyt do Izraela, skutkuje utratą obywatelstwa polskiego na podstawie ogólnej uchwały Rady Państwa z 1958 r., czy też wymaga indywidualnego zezwolenia władzy polskiej zgodnie z ustawą z 1951 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nabycie obywatelstwa obcego nie skutkuje utratą obywatelstwa polskiego na podstawie ogólnej uchwały Rady Państwa, jeśli nie zostało wydane indywidualne zezwolenie władzy polskiej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że utrata obywatelstwa polskiego w związku z nabyciem obywatelstwa obcego wymagała indywidualnego zezwolenia Rady Państwa zgodnie z art. 11 i 13 ustawy z 1951 r. Ogólna uchwała Rady Państwa nr 5/58 nie mogła zastąpić tej procedury, naruszając tym samym prawo.
Przepisy (9)
Główne
u.o.p. art. 13
Ustawa o obywatelstwie polskim
O utracie obywatelstwa polskiego orzekała Rada Państwa na wniosek Rady Ministrów, z obowiązkiem doręczenia zainteresowanemu orzeczenia lub ogłoszenia w Monitorze Polskim.
Pomocnicze
u.o.p. art. 11 § ust. 1
Ustawa o obywatelstwie polskim
Obywatel polski mógł nabyć obywatelstwo obce jedynie po uzyskaniu zezwolenia władzy polskiej na zmianę obywatelstwa.
u.o.p. art. 11 § ust. 5
Ustawa o obywatelstwie polskim
Nabycie obywatelstwa obcego pociągało za sobą utratę obywatelstwa polskiego.
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
u.o.p. art. 17
Ustawa o obywatelstwie polskim
P.u.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit a)
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrata obywatelstwa polskiego wymagała indywidualnego zezwolenia Rady Państwa, a nie ogólnej uchwały. • Procedura przewidziana w art. 13 ustawy z 1951 r. nie została zakończona, ponieważ Rada Państwa nie wydała indywidualnego zezwolenia.
Odrzucone argumenty
Uchwała Rady Państwa nr 5/58 z 1958 r. stanowiła generalne zezwolenie na zmianę obywatelstwa polskiego na izraelskie dla osób wyjeżdżających na stały pobyt, co skutkowało utratą obywatelstwa polskiego.
Godne uwagi sformułowania
nie można tej uchwały traktować jako akt prawny konwalidujący brak indywidualnego zezwolenia • zmiana obywatelstwa należy do sfery prawa publicznego
Skład orzekający
Tadeusz Cysek
przewodniczący
Teresa Kobylecka
sprawozdawca
Jakub Linkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących utraty obywatelstwa polskiego w kontekście wyjazdu na stały pobyt do Izraela i nabycia obywatelstwa obcego, a także znaczenie indywidualnego zezwolenia władzy polskiej w procesie zmiany obywatelstwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego w latach 60. XX wieku i specyficznej sytuacji związanej z wyjazdem do Izraela. Może mieć znaczenie dla spraw historycznych dotyczących obywatelstwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa, jakim jest obywatelstwo, i pokazuje, jak rygorystyczne procedury administracyjne muszą być przestrzegane, nawet w sprawach historycznych. Jest to ciekawy przykład interpretacji przepisów z przeszłości.
“Czy uchwała Rady Państwa mogła pozbawić obywatelstwa? Sąd administracyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.