II SA/Wa 232/16
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę małoletniej na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej K.R., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G.J., na decyzję Prezesa ZUS z listopada 2015 r. odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi małoletniej K.R., której przedstawicielem ustawowym był G.J., przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 czerwca 2016 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez małoletnią. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski oraz Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (pełniący rolę sprawozdawcy) i Janusz Walawski.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przyznania świadczenia w drodze wyjątku była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ZUS za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów dotyczących świadczeń w drodze wyjątku. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie argumentacji sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
sprawozdawca
Eugeniusz Wasilewski
przewodniczący
Janusz Walawski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o świadczenia w drodze wyjątku przez ZUS i WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozpatrywania wniosku o świadczenie. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Wa 232/16 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /sprawozdawca/ Eugeniusz Wasilewski /przewodniczący/ Janusz Walawski Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Janusz Walawski, Protokolant specjalista Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi małoletniej K.R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G.J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę