II SA/Wa 2133/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na komunikaty Prezesa GUS dotyczące kwoty bazowej i przeciętnego wynagrodzenia, uznając je za niedopuszczalne akty z zakresu administracji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi E. F. na komunikaty Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w przedmiocie kwoty bazowej oraz przeciętnego wynagrodzenia. Skarżący zarzucił niezgodność tych komunikatów z ustawą o emeryturach i rentach. Sąd uznał, że komunikaty te, wydawane na podstawie delegacji ustawowej, nie spełniają kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. F. na komunikaty Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego dotyczące kwoty bazowej oraz przeciętnego wynagrodzenia w kwartale. Skarżący kwestionował zgodność tych komunikatów z ustawą z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej. Jednakże, zdaniem sądu, komunikaty Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, wydawane na podstawie delegacji ustawowej, nie mieszczą się w definicji aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, komunikaty te nie spełniają kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Komunikaty Prezesa GUS, mimo że wydawane na podstawie delegacji ustawowej, nie są aktami administracyjnymi w rozumieniu przepisów PPSA, co czyni skargę na nie niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.e.r. z FUS
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komunikaty Prezesa GUS nie są aktami z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
komunikaty Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego nie spełniają kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Borowiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kontroli sądów administracyjnych nad aktami wydawanymi przez organy administracji, w szczególności komunikatami Prezesa GUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej z 2004 roku i interpretacji przepisów PPSA w tamtym brzmieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna? Analiza orzeczenia WSA w Warszawie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2133/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na treść komunikatów Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w przedmiocie kwoty bazowej oraz przeciętnego wynagrodzenia w kwartale postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. W niniejszej sprawie E. F. przedmiotem skargi uczynił komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w przedmiocie kwoty bazowej oraz przeciętnego wynagrodzenia w kwartale, zarzucając im niezgodność z ustawą z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 z późn. zm.). Należy uznać, że wydawane na podstawie delegacji ustawowej komunikaty Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego nie spełniają kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a w konsekwencji skarga w tym zakresie - jako niedopuszczalna - powinna ulec odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI