II SA/WA 2125/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą składek, uznając sprawę za niedopuszczalną przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W.T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie reklamacji dotyczącej przekazywania składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Sąd uznał, że sprawa jest niedopuszczalna przed sądem administracyjnym, wskazując, że właściwym do jej rozpoznania jest sąd powszechny, zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą przekazywania składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że właściwym do rozpoznania tego typu spraw jest sąd powszechny. Sąd powołał się na art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, który przewiduje odwołanie do właściwego sądu w sprawach dotyczących m.in. zgłaszania do ubezpieczeń, przebiegu ubezpieczeń, ustalania wymiaru i poboru składek oraz uprawnień do świadczeń. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną na mocy art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i w konsekwencji odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, właściwym do rozpoznania takich spraw jest sąd powszechny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny odrzucił skargę, wskazując, że zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych, od decyzji ZUS w sprawach indywidualnych dotyczących składek przysługuje odwołanie do sądu powszechnego, a nie skarga do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 83 § 1 i 2
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy te określają właściwość sądu powszechnego do rozpoznawania odwołań od decyzji ZUS w sprawach indywidualnych dotyczących składek.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 oraz § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te stanowią podstawę do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość sądu powszechnego do rozpoznania sprawy dotyczącej składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
Godne uwagi sformułowania
Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd powszechny. skargę jako niedopuszczalną, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) należało odrzucić.
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o właściwości sądu powszechnego w sprawach dotyczących składek ZUS, a nie sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, ale potwierdza ogólną zasadę podziału właściwości między sądami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2125/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.T. na Inspektorat Zakładu Ubezpieczeń Społecznych W. w przedmiocie reklamacji w sprawie przekazywania składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne postanawia: - odrzucić skargę - Uzasadnienie Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd powszechny. Zgodnie z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) od decyzji zakładu ubezpieczeń społecznych w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności zgłaszania do ubezpieczeń społecznych, przebiegu ubezpieczeń, ustalania wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek, ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, wymiaru świadczeń z ubezpieczeń społecznych przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Mając na uwadze powyższe, skargę jako niedopuszczalną, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI