II SA/Wa 212/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na opinię biegłych, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnym.
Skarżący S. K. złożył skargę na pismo z dnia [...] września 2004 r. stanowiące opinię biegłych dotyczącą jego stanu zdrowia i zdolności do pracy, błędnie określając je jako 'decyzję Sądu Okręgowego w R.'. Sąd uznał, że opinia biegłych nie jest aktem z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. K. na pismo z dnia [...] września 2004 r., które skarżący określił jako 'decyzję Sądu Okręgowego w R.' i które stanowiło opinię biegłych dotyczącą oceny stanu zdrowia skarżącego oraz jego zdolności do pracy. Sąd, odwołując się do przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, orzekając w sprawach skarg na decyzje, postanowienia i inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej. W niniejszej sprawie sąd stwierdził, że sporne pismo będące opinią biegłych nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, opinia biegłych nie jest aktem z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej nad aktami administracyjnymi. Opinia biegłych nie stanowi takiego aktu, a jedynie dowód w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub gdy przedmiot zaskarżenia nie nadaje się do kontroli sądowej.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1 § § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.
P.u.s.a. art. 1 § § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem.
P.p.s.a. art. 3 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
P.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia biegłych nie jest aktem z zakresu administracji publicznej podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego skarga w tym zakresie – jako niedopuszczalna – powinna ulec odrzuceniu
Skład orzekający
Ewa Grochowska-Jung
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na opinie biegłych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest opinia biegłego, a nie decyzja lub postanowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych kwestii dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 212/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Grochowska-Jung /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na "decyzję Sądu Okręgowego w R. [...] Wydział [...] (...)" postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Na wstępie należy wskazać, iż zgodnie z art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Kontrola ta – stosownie do § 2 powołanego artykułu – sprawowana jest pod względem zgodności z prawem. Jednocześnie, zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. W rozpoznawanej sprawie S. K. przedmiotem skargi uczynił pismo z dnia [...] września 2004 r. o sygn. akt [...] stanowiące opinię biegłych: [...], dotyczącą oceny stanu jego zdrowia i zdolności do pracy. Powołane wyżej pismo stanowiące opinię biegłych (oznaczone sygn. [...] i podpisane przez specjalistę [...], specjalistę [...] i biegłego sądowego z zakresu [...]) – nazwane przez Skarżącego w piśmie precyzującym skargę "decyzją Sądu Okręgowego w R." nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a w konsekwencji skarga w tym zakresie – jako niedopuszczalna – powinna ulec odrzuceniu. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI