II SA/Wa 2115/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-03-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneterminyodrzucenie skargisłużba celnaprzeniesienie służbowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie, po wcześniejszym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu.

Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Szefa Służby Celnej w przedmiocie przeniesienia do pełnienia służby w innej miejscowości. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a następnie, z uwagi na wniesienie skargi po terminie, odrzucił samą skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. R. na decyzję Szefa Służby Celnej dotyczącą przeniesienia do pełnienia służby w innej miejscowości. Sąd, działając na podstawie art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie, po wcześniejszym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (postanowieniem z dnia 1 lutego 2006 r.), sąd uznał, że skarga z dnia [...] maja 2005 r. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują wniesienie skargi w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony jako wniesiony po terminie, to również sama skarga, jako wniesiona z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Andrzej Kołodziej

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a następnie skarga została wniesiona po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2115/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-03-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-12-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6197 Służba Celna
Skarżony organ
Szef Służby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia do pełnienia służby w innej miejscowości postanawia -odrzucić skargę-
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 1 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie przeniesienia do pełnienia służby w innej miejscowości, z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia. Powyższe postanowienie stało się prawomocne i w związku z tym skarga z dnia [...] maja 2005 r. jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI