II SA/WA 2112/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez funkcjonariusza celnego.
Funkcjonariusz Służby Celnej R.L. wniosła skargę na decyzję Szefa Służby Celnej dotyczącą przeniesienia. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez funkcjonariusza Służby Celnej, R.L., na decyzję Szefa Służby Celnej w przedmiocie przeniesienia służbowego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca złożyła pismo o cofnięciu swojej skargi. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi (z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), oraz do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, uznał cofnięcie za dopuszczalne. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże takie cofnięcie, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżacy skutecznie cofnęli skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy mogą cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie narusza prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2112/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6197 Służba Celna Skarżony organ Szef Służby Celnej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.L. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie przeniesienia funkcjonariusza Służby Celnej postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie – Uzasadnienie R.L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia funkcjonariusza celnego. W dniu 6 grudnia 2006 r. skarżąca złożyła w Sądzie pismo informujące o cofnięciu powyżej określonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 określonej powyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przesądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI