II SA/Wa 2108/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego na decyzję Prezesa UODO o odmowie wszczęcia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) z dnia [...] kwietnia 2021 r. o odmowie wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 28 lutego 2022 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym sprawę ze skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, po analizie akt sprawy, postanowił oddalić skargę wniesioną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Orzeczenie zostało wydane w dniu 28 lutego 2022 r. i z dniem wydania stało się prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z prawem decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego na decyzję Prezesa UODO o odmowie wszczęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
sędzia
Andrzej Wieczorek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje o odmowie wszczęcia postępowania przez Prezesa UODO."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej decyzji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2108/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-05-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Izabela Głowacka-Klimas Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2022r. sprawy ze skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI