Orzeczenie · 2024-08-14

II SA/Wa 2071/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-08-14
NSAAdministracyjneWysokawsa
żołnierze zawodowizdolność do służby wojskowejkomisje lekarskieprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneschorzeniazwiązek ze służbą

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. K. na decyzję Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej (CWKL), która utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej (RWKL) o zdolności skarżącego do pełnienia zawodowej służby wojskowej (kategoria Z). Skarżący kwestionował ustalenia dotyczące związku schorzeń ze służbą wojskową oraz samą ocenę zdolności. Sąd, powołując się na ugruntowane orzecznictwo, stwierdził, że kwestie ustalenia związku schorzeń ze służbą wojskową oraz ustalenia stopnia inwalidztwa nie podlegają kognicji sądu administracyjnego i w tym zakresie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W odniesieniu do części skargi dotyczącej zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, sąd uznał ją za dopuszczalną, jednak niezasadną. Sąd podkreślił, że jego kontrola w tym zakresie jest ograniczona do weryfikacji prawidłowości postępowania, kompletności badań i zgodności kwalifikacji z przepisami. Stwierdzono, że badania przeprowadzone przez komisje lekarskie były wszechstronne, a ustalona kategoria zdolności (Z) była zgodna z obowiązującymi przepisami. Sąd zaznaczył, że nie jest uprawniony do samodzielnej oceny medycznej stanu zdrowia ani zlecenia dodatkowych badań. W związku z tym, sąd oddalił skargę w części dotyczącej zdolności do służby wojskowej, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu kognicji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, w szczególności rozróżnienie między zdolnością do służby a kwestiami inwalidztwa i związku schorzeń ze służbą.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej kategorii spraw związanych z wojskowymi komisjami lekarskimi i zdolnością do służby wojskowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej w zakresie ustalenia związku schorzenia ze służbą wojskową oraz ustalenia stopnia inwalidztwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi w tym zakresie. Kwestie te należą do właściwości sądów powszechnych lub są elementem wstępnym postępowań, które nie podlegają odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozróżnia dwa rodzaje orzeczeń wojskowych komisji lekarskich: pierwsze dotyczące zdolności do służby wojskowej (podlegające kontroli WSA) i drugie dotyczące związku schorzeń ze służbą, inwalidztwa (podlegające kontroli sądów powszechnych lub stanowiące element wstępny innych postępowań). Orzeczenia z drugiej grupy nie podlegają odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Czy orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej o zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej zostało wydane z poszanowaniem przepisów prawa i na podstawie kompletnego materiału dowodowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, orzeczenie zostało sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami i na podstawie kompletnego materiału dowodowego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, kontrolując orzeczenie w zakresie zdolności do służby wojskowej, stwierdził, że badania diagnostyczne i konsultacje specjalistyczne były wszechstronne, a ustalona kategoria zdolności (Z) była zgodna z przepisami rozporządzenia z dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd nie jest uprawniony do samodzielnej oceny medycznej ani zlecenia dodatkowych badań.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w części dotyczącej ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Odrzucono skargę w pozostałym zakresie (dotyczącym związku schorzeń ze służbą i inwalidztwa) jako niedopuszczalną.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.o.o. art. 87 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

u.o.o. art. 87 § ust. 3

Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r. w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej oraz trybu postępowań wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 12 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwestie ustalenia związku schorzeń ze służbą wojskową oraz ustalenia stopnia inwalidztwa nie należą do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądów powszechnych lub są elementem wstępnym innych postępowań. • Postępowanie przed komisjami lekarskimi w zakresie oceny zdolności do służby wojskowej było prawidłowe, badania były wszechstronne, a kwalifikacja zgodna z przepisami.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego dotyczące błędnego ustalenia braku związku schorzeń ze służbą wojskową oraz niezaliczenia go do grupy inwalidztwa.

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawie ze skargi na orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej w zakresie ustalenia związku schorzenia ze służbą wojskową, ustalenia stopnia inwalidztwa czy związku inwalidztwa ze służbą wojskową • kontrola orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, realizowana przez sąd administracyjny, jest ograniczona i w istocie sprowadza się do weryfikacji prawidłowości postępowania poprzedzającego ustalenie stanu zdrowia orzekanego

Skład orzekający

Anna Pośpiech-Kłak

sprawozdawca

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

przewodniczący

Sławomir Antoniuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących orzeczeń wojskowych komisji lekarskich, w szczególności rozróżnienie między zdolnością do służby a kwestiami inwalidztwa i związku schorzeń ze służbą."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii spraw związanych z wojskowymi komisjami lekarskimi i zdolnością do służby wojskowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej właściwości sądu administracyjnego w sprawach wojskowych komisji lekarskich, co jest istotne dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa. Pokazuje również, jak sąd ocenia kompletność badań medycznych w kontekście służby wojskowej.

Kiedy sąd administracyjny nie pomoże żołnierzowi? Kluczowe rozróżnienie w sprawach wojskowych komisji lekarskich.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst