II SA/WA 2061/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na orzeczenie Komendanta Głównego Policji w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji M. G. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji wydane w postępowaniu dyscyplinarnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd nie podał szczegółowych uzasadnień w dostarczonym fragmencie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza policji M. G. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji dotyczące postępowania dyscyplinarnego. Skład orzekający, w którym przewodniczyła sędzia WSA Iwona Maciejuk, a sprawozdawcą była sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, a członkiem asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 września 2025 r. oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. W dostarczonym fragmencie brak jest szczegółowego uzasadnienia rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst prawny: Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
przewodniczący
Ewa Radziszewska-Krupa
sprawozdawca
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dyscyplinarnych funkcjonariuszy, gdy brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy postępowania dyscyplinarnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2061/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski. Ewa Radziszewska-Krupa /sprawozdawca/ Iwona Maciejuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant starszy specjalista Ewa Kielak-Niedźwiedzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi M. G. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI