II SA/Wa 2052/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej w sprawie opróżnienia lokalu mieszkalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej dotyczące opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Mimo że wpis został uiszczony po terminie, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 28 stycznia 2008 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 5 lutego 2008 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Ponieważ wpis został dokonany z uchybieniem terminu, czynność ta nie mogła odnieść zamierzonego skutku, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uiszczenie wpisu sądowego po terminie zakreślonym przez sąd, nawet jeśli nastąpiło po doręczeniu wezwania, nie może odnieść zamierzonego skutku i skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ppsa art. 212 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czynność ta, jako dokonana po terminie, nie mogła odnieść zamierzonego przez stronę skutku.
Skład orzekający
Iwona Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu strony, jakim jest nieuiszczenie opłaty sądowej w terminie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2052/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-02-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2007-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Sygn. powiązane I OSK 627/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-06 Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 i 3 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Pismem z dnia 18 października 2007 r. I. B. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 2052/07 wezwano I. B. do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 28 stycznia 2008 r. W dniu 5 lutego 2008 r. I. B. uiściła wpis sądowy od przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 cyt. ustawy). Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, który wobec doręczenia jej wezwania w dniu 28 stycznia 2008 r. upływał w dniu 4 lutego 2008 r. Nie ma znaczenia dla niniejszego rozstrzygnięcia fakt, że skarżąca w dniu 5 lutego 2008 r. uiściła przedmiotowy wpis, ponieważ dokonała tej czynności z uchybieniem terminu. Tym samym czynność ta, jako dokonana po terminie, nie mogła odnieść zamierzonego przez stronę skutku. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI