II SA/Wa 2036/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie na wniosek skarżącego o wycofanie skargi, ponieważ cudzoziemiec, dla którego starano się o zezwolenie na pracę, wyjechał z Polski.
Skarżący Z. C. wniósł o wycofanie skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej odmawiającą zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, argumentując, że cudzoziemiec wyjechał z Polski. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. C. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca. Skarżący złożył pismem z dnia 4 stycznia 2007 r. wniosek o wycofanie skargi, wskazując, że cudzoziemiec, dla którego starał się o pozwolenie na pracę, wyjechał z Polski, co czyni dalsze prowadzenie sprawy bezprzedmiotowym. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 tej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie nie stwierdzono przesłanek do niedopuszczalności cofnięcia skargi, w związku z czym Sąd, na mocy wskazanych przepisów, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyjazd cudzoziemca z Polski nie stanowi przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, a zatem postępowanie powinno zostać umorzone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na wyjazd cudzoziemca z Polski.
Godne uwagi sformułowania
Skarżący wskazał we wniosku, że cudzoziemiec, dla którego starał się o pozwolenie o pracę wyjechał z Polski, a zatem brak jest powodów dla dalszego prowadzenia sprawy. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna go za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Przemysław Szustakiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyjazdu cudzoziemca z Polski.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2036/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie- Uzasadnienie Pismem z dnia 4 stycznia 2007 r. skarżący Z. C. złożył wniosek o wycofanie sprawy o sygn. akt II SA/Wa 2036/06 ze skargi na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca. Skarżący wskazał we wniosku, że cudzoziemiec, dla którego starał się o pozwolenie o pracę wyjechał z Polski, a zatem brak jest powodów dla dalszego prowadzenia sprawy. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI