II SA/Wa 2020/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M. W. na pismo Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych z dnia [...] sierpnia 2023 r., w którym organ odmówił udostępnienia nagrań z posiedzeń Rady Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, uznając je za informacje o charakterze pomocniczym i wewnętrznym, niepodlegające udostępnieniu jako informacja publiczna. Organ wskazał, że dostępne są protokoły z posiedzeń. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 3 § 2, stwierdził, że kontrola sądowa obejmuje m.in. decyzje administracyjne i postanowienia, ale nie pisma informujące o braku obowiązku udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem NSA, takie pisma nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. W związku z tym, sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowane stanowisko NSA dotyczące zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej.
Dotyczy sytuacji, gdy organ jedynie informuje o braku obowiązku udostępnienia informacji, a nie wydaje decyzji odmownej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pismo organu informujące o tym, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pismo informujące o tym, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej, nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne i postanowienia, a także inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Jednakże, odmowa udostępnienia informacji publicznej następuje w drodze decyzji, a w przypadku gdy organ stwierdzi, że żądane dane nie są informacją publiczną, wystosowuje jedynie pismo informujące. Takie pismo nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo organu informujące o braku obowiązku udostępnienia informacji publicznej nie podlega kognicji sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
pismo informujące wnioskodawcę o tym, iż informacja nie ma charakteru informacji publicznej nie podlega kognicji sądów administracyjnych
Skład orzekający
Mateusz Rogala
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowane stanowisko NSA dotyczące zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ jedynie informuje o braku obowiązku udostępnienia informacji, a nie wydaje decyzji odmownej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na utrwalonym orzecznictwie, co czyni ją mniej przełomową.
“Kiedy sąd administracyjny nie rozpatrzy Twojej skargi? Kluczowa różnica między decyzją a pismem informacyjnym.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.