II SA/Wa 2015/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-02-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
służba wojskowachorobazwiązek ze służbąodszkodowaniespór kompetencyjnysąd administracyjnysąd powszechnyorzeczenie lekarskie

WSA w Warszawie odrzucił skargę L.K. na orzeczenie CWKL dotyczące związku schorzenia ze służbą wojskową, mimo wcześniejszego przekazania sprawy przez sąd rejonowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L.K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące związku schorzenia ze służbą wojskową. Sąd uznał, że mimo przekazania sprawy przez Sąd Rejonowy, skarga nie mogła zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ale odrzucono ją z innych przyczyn formalnych (art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L.K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] stycznia 2005 r. dotyczące uznania schorzenia za pozostające w związku ze służbą wojskową. Wcześniej, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2005 r., Sąd Rejonowy dla W. uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy o odszkodowanie i przekazał ją do rozpoznania WSA w Warszawie. Sąd administracyjny wskazał, że choć nie mógł odrzucić skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (zgodnie z uchwałą 7 sędziów SN i postanowieniem NSA), to mógł ją odrzucić z innych przyczyn formalnych. Ostatecznie, z uwagi na brak organu uprawnionego do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego i niedopuszczalność rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny, WSA postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, WSA nie może odrzucić skargi z powodu niewłaściwości sądu powszechnego (art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), ale może ją odrzucić z innych przyczyn formalnych.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny podkreślił, że ograniczenie dotyczące odrzucenia skargi z powodu niewłaściwości sądu powszechnego dotyczy tylko sytuacji opisanej w art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W przypadku innych przyczyn formalnych, skarga może zostać odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny nie może odrzucić skargi z powodu, o którym mowa w tym punkcie, jeżeli w tej sprawie Sąd powszechny uznał się za niewłaściwy.

k.p.c. art. 200 § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd powszechny uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania WSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na brak organu uprawnionego do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego i niedopuszczalność rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

Godne uwagi sformułowania

Powyższe rozstrzygnięcie jest sprzeczne z ugruntowanym w tym zakresie orzecznictwem zarówno Sądu Najwyższego, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może odrzucić skargi z powodu, o którym mowa w § 1 pkt 1 jeżeli w tej sprawie Sąd powszechny uznał się za niewłaściwy. Nie oznacza to jednak, ze nie może jej odrzucić z innych przyczyn

Skład orzekający

Ewa Pisula-Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym, w szczególności w kontekście sporów kompetencyjnych między sądami powszechnymi a administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organu rozstrzygającego spór kompetencyjny i odrzucenia skargi z przyczyn formalnych innych niż niewłaściwość sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy złożonych kwestii proceduralnych związanych ze sporami kompetencyjnymi między sądami, co jest interesujące dla prawników procesowych.

Kiedy sąd nie wie, kto ma rozpoznać sprawę: odrzucenie skargi z powodu sporu kompetencyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 2015/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-02-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-11-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6246 Orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej
Sygn. powiązane
II OSK 741/06 - Postanowienie NSA z 2006-09-15
Skarżony organ
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania schorzenia za pozostające w związku ze służbą wojskową postanawia -odrzucić skargę-
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2005 r. sygn., akt [...] Sąd Rejonowy dla W. uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy L. K. przeciwko Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej o odszkodowanie za chorobę powstałą w związku ze służbą wojskową i na podstawie art. 200 § 1 i 2 kpc przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Powyższe rozstrzygnięcie jest sprzeczne z ugruntowanym w tym zakresie orzecznictwem zarówno Sądu Najwyższego, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego (vide uchwała 7 sędziów SN z 27 października 1999 r. sygn. akt III ZP 9/99 OSNAP 2000/5/167, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2000 r. sygn. akt OSA 1/00, ONSA 2001/2/47).
Stosownie do art. 58 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może odrzucić skargi z powodu, o którym mowa w § 1 pkt 1 jeżeli w tej sprawie Sąd powszechny uznał się za niewłaściwy.
Nie oznacza to jednak, ze nie może jej odrzucić z innych przyczyn, albowiem powyższe ograniczenie dotyczy sytuacji, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. Wobec braku organu uprawnionego do rozstrzygania powstałego sporu kompetencyjnego, braku możliwości prawnych do zwrócenia się do sądu powszechnego o reasumpcję wadliwego prawnie postanowienia i niedopuszczalności rozpoznania przedmiotowej sprawy przez sąd administracyjny Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI