II SA/Wa 1990/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi żołnierza zawodowego M. N. na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora OR AMW odmawiającą wypłaty odprawy mieszkaniowej z uwzględnieniem normy za stanowisko służbowe. Skarżący został zwolniony z zawodowej służby wojskowej i przeniesiony do pasywnej rezerwy, a następnie do dyspozycji w związku z urlopem wychowawczym. Organy administracji uznały, że w dniu zwolnienia ze służby skarżący nie zajmował stanowiska służbowego, co wyklucza przyznanie normy stanowiskowej przy obliczaniu odprawy mieszkaniowej. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych, w tym błędną wykładnię przepisów dotyczących odprawy mieszkaniowej i norm powierzchni użytkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że stanowisko organów jest zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami ustawy o obronie Ojczyzny, pełnienie służby na stanowisku służbowym i pozostawanie w dyspozycji są wzajemnie wykluczające się. Skoro skarżący w dniu decydującym o wyliczeniu odprawy pozostawał w dyspozycji, nie przysługuje mu norma stanowiskowa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odprawy mieszkaniowej dla żołnierzy zawodowych, w szczególności w kontekście statusu pozostawania w dyspozycji.
Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierza pozostającego w dyspozycji w dniu zwolnienia ze służby.
Zagadnienia prawne (2)
Czy żołnierzowi zawodowemu pozostającemu w dyspozycji w dniu zwolnienia ze służby przysługuje norma stanowiskowa przy obliczaniu odprawy mieszkaniowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żołnierzowi zawodowemu pozostającemu w dyspozycji w dniu zwolnienia ze służby nie przysługuje norma stanowiskowa przy obliczaniu odprawy mieszkaniowej, ponieważ pojęcia 'stanowisko służbowe' i 'dyspozycja' są wzajemnie wykluczające się.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o obronie Ojczyzny, które jasno rozróżniają pełnienie służby na stanowisku służbowym od pozostawania w dyspozycji. Pozostawanie w dyspozycji oznacza zwolnienie z dotychczas zajmowanego stanowiska służbowego.
Czy wykonywanie zadań służbowych w ramach dyspozycji jest równoznaczne z zajmowaniem stanowiska służbowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wykonywanie zadań służbowych w ramach dyspozycji nie jest równoznaczne z zajmowaniem stanowiska służbowego.
Uzasadnienie
Przepisy prawa, w tym ustawa o obronie Ojczyzny, traktują te statusy jako rozłączne. Skierowanie do wykonywania zadań w dyspozycji nie oznacza przydzielenia stanowiska służbowego.
Przepisy (15)
Główne
u.z.S.Z. art. 47 § 1
Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
ustawa o AMW art. 17 § 3
Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego
u.o.O. art. 191
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.z.S.Z. art. 26 § 3
Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
u.z.S.Z. art. 23 § 1
Ustawa z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
ustawa o AMW art. 17 § 4
Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego
k.p.a. art. 138 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
rozp.
Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z 29 lipca 2016 r. w sprawie norm powierzchni użytkowej podstawowej przysługujących żołnierzom zawodowym
u.o.O. art. 199 § 5
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
u.o.O. art. 200 § 3
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
u.o.O. art. 286
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozostawanie w dyspozycji wyklucza przyznanie normy stanowiskowej przy obliczaniu odprawy mieszkaniowej.
Odrzucone argumenty
Żołnierzowi zawodowemu pozostającemu w dyspozycji przysługuje norma stanowiskowa. • Wykonywanie zadań służbowych w dyspozycji jest równoznaczne z zajmowaniem stanowiska służbowego. • Niewłaściwe wyliczenie wysokości odprawy mieszkaniowej.
Godne uwagi sformułowania
żołnierz zawodowy nie może równocześnie pełnić służby na stanowisku służbowym w jednostce wojskowej i pozostawać w dyspozycji, bowiem te dwa pojęcia wzajemnie się wykluczają
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący sprawozdawca
Łukasz Krzycki
sędzia
Arkadiusz Koziarski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odprawy mieszkaniowej dla żołnierzy zawodowych, w szczególności w kontekście statusu pozostawania w dyspozycji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierza pozostającego w dyspozycji w dniu zwolnienia ze służby.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia dla żołnierzy zawodowych i precyzyjnej interpretacji przepisów, co jest istotne dla tej grupy zawodowej i prawników zajmujących się prawem wojskowym.
“Czy żołnierz na 'dyspozycji' stracił prawo do pełnej odprawy mieszkaniowej? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
obronność
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.