II SA/Wa 1958/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. W. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej dotyczące umorzenia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi L. W. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], w którym umorzono postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. W. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], dotyczące umorzenia postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
sprawozdawca
Ewa Radziszewska-Krupa
członek
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na orzeczenia dotyczące służby zastępczej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1958/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/ Ewa Radziszewska-Krupa Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6243 Skierowanie do służby zastępczej Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , Protokolant referent Magdalena Morawiec, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi L. W. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI