II SA/Wa 194/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOUODOpostępowanie administracyjneskargadecyzja administracyjnaprawa jednostki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.M. na postanowienie Prezesa UODO o odmowie wszczęcia postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi M.M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2023 r. o odmowie wszczęcia postępowania. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2023 r., które odmawiało wszczęcia postępowania. Sąd, działając w składzie Izabela Głowacka-Klimas (przewodniczący), Andrzej Wieczorek oraz Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 8 października 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał odmowę wszczęcia postępowania przez Prezesa UODO za prawidłową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Prezesa UODO o odmowie wszczęcia postępowania było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący

Andrzej Wieczorek

członek

Arkadiusz Koziarski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa UODO w sprawach dotyczących ochrony danych osobowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania przez organ ochrony danych osobowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 194/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek
Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 października 2024 r. sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI