II SA/Wa 2133/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny odmawiający prawa do wzrostu uposażenia za okres prowadzenia gospodarstwa rolnego.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji D. G. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji, który odmówił prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres prowadzenia gospodarstwa rolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza Policji D. G. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2022 r. nr [...]. Przedmiotem sporu było prawo skarżącego do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres, w którym prowadził gospodarstwo rolne. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 maja 2023 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Komendanta Głównego Policji za zgodną z prawem i nie przyznał funkcjonariuszowi prawa do dodatku za wysługę lat za wskazany okres.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, okres prowadzenia gospodarstwa rolnego nie jest okresem służby, który można zaliczyć do wysługi lat w Policji w celu ustalenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okres prowadzenia gospodarstwa rolnego nie stanowi okresu służby w rozumieniu przepisów regulujących uposażenie funkcjonariuszy Policji, a tym samym nie może być podstawą do przyznania wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący oddalenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący
Iwona Maciejuk
sprawozdawca
Piotr Borowiecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy Policji i zaliczania okresów innych niż służba do wysługi lat."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Policji i okresu prowadzenia gospodarstwa rolnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2133/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /przewodniczący/ Iwona Maciejuk /sprawozdawca/ Piotr Borowiecki Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Policja Sygn. powiązane III OSK 2503/23 - Wyrok NSA z 2025-03-28 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Protokolant starszy specjalista Ewa Kielak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi D. G. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres prowadzenia gospodarstwa rolnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI