II SA/Wa 1932/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Obrony Narodowej stwierdzające niedopuszczalność odwołania w sprawie dotyczącej żołnierzy zawodowych.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2022 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sędziowie Ewa Marcinkowska (sprawozdawca), Danuta Kania i asesor Michał Sułkowski uznali, że postanowienie organu było wadliwe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. S. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2022 r., sygn. [...], które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w składzie Ewa Marcinkowska (przewodniczący sprawozdawca), Danuta Kania i asesor Michał Sułkowski, w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2023 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Orzeczenie to dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z odwołaniem w sprawie dotyczącej żołnierzy zawodowych, a jego uchylenie oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało wydane wadliwie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ocenił dopuszczalność odwołania lub naruszył przepisy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.o.o. art. 227
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
Pomocnicze
k.p.a. art. 107 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 134
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Kania
sędzia
Michał Sułkowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania niedopuszczalności odwołania w sprawach dotyczących żołnierzy zawodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiej grupy odbiorców (żołnierzy zawodowych lub ich pełnomocników). Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1932/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 655 art. 227 Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny Dz.U. 2021 poz 735 art. 107 par. 1, art. 134 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI