II SA/Wa 1930/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przeciwko orzeczeniu Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. W toku postępowania sądowego, skarżący złożył pismo o cofnięciu skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 p.p.s.a.), sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanym przypadku Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności. W związku z tym, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie służy obejściu przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli sąd nie stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdził, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co jest warunkiem dopuszczalności cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne • nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do wywołania wspomnianych w cytowanym wyżej przepisie skutków i z tych względów było niedopuszczalne
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie służy obejściu przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1930/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6246 Orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Centralna Wojskowa Komisja Lekarska Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 par 1 pkt 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] września 2024 roku nr [...] w przedmiocie orzeczenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie M.R. wniósł - pismem z [...] listopada 2024 r. - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. W piśmie z [...] kwietnia 2025 r., złożonym za pośrednictwem platformy ePUAP, skarżący cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do wywołania wspomnianych w cytowanym wyżej przepisie skutków i z tych względów było niedopuszczalne. Sąd uznając zatem cofnięcie skargi za skuteczne orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.