II SA/Wa 1928/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. G. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.
Sprawa dotyczyła skargi H. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. G. wniesioną przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2024 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Sąd, działając w składzie Iwona Maciejuk (przewodniczący), Karolina Kisielewicz-Sierakowska oraz Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2025 r., oddalił skargę H. G. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza uznanie decyzji organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Iwona Maciejuk
przewodniczący
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o rodzicielskie świadczenie uzupełniające i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o świadczenie, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1928/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Iwona Maciejuk /przewodniczący/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI