II SA/Wa 1927/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące pomocy w przekwalifikowaniu zawodowym żołnierza.
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie pomocy w zakresie przekwalifikowania zawodowego. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Obrony Narodowej oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach dotyczących służby wojskowej żołnierzy zawodowych oraz pomocy w przekwalifikowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2022 r. dotyczącej pomocy w zakresie przekwalifikowania zawodowego. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego z dnia [...] czerwca 2022 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno decyzję Ministra Obrony Narodowej, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na analizie przepisów Ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz Ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny, w szczególności w zakresie pomocy w przekwalifikowaniu zawodowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu niższej instancji, uznając skargę za zasadną. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał wadliwość rozstrzygnięć administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.o.o. art. 819
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny
u.s.w.ż.z. art. 120
Ustawa z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący
Andrzej Kołodziej
członek
Michał Sułkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pomocy w przekwalifikowaniu zawodowym żołnierzy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przekwalifikowaniem zawodowym żołnierzy. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1927/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Michał Sułkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 655 art. 819 Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny Dz.U. 2014 poz 1414 art. 120 Ustawa z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), Protokolant referent stażysta Natalia Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2023 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2022 r. [...] w przedmiocie pomocy w zakresie przekwalifikowania zawodowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w [...] z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI