II SA/Wa 1923/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie świadczeń społecznych w drodze wyjątku.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę B. P. na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie świadczeń społecznych w drodze wyjątku. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił oba postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez B. P. przeciwko postanowieniu Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie świadczeń społecznych w drodze wyjątku. Sprawa dotyczyła również poprzedzającego postanowienia z [...] lipca 2025 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził zasadność skargi. W wyniku tego orzeczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS, jak i postanowienie organu pierwszej instancji, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku przez organ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa ZUS odmawiające wszczęcia postępowania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Andrzej Cichoń
przewodniczący-sprawozdawca
Arkadiusz Koziarski
członek
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa ZUS w sprawach świadczeń społecznych w drodze wyjątku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu administracji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1923/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń /przewodniczący sprawozdawca/ Arkadiusz Koziarski Dorota Kozub-Marciniak Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie z [...] lipca 2025 r. nr [...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI