II SA/Wa 1921/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-10-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
status bezrobotnegoterminskargapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyuchybienie terminuodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie statusu bezrobotnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą statusu bezrobotnego. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, ponieważ wpłynęła po upływie 30 dni od doręczenia decyzji. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. G. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2006 r. w przedmiocie statusu bezrobotnego. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 3 lipca 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 sierpnia 2006 r., co oznacza, że została wniesiona z uchybieniem terminu, który upłynął 2 sierpnia 2006 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Wobec powyższego, sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis § 1 pkt 2 stosuje się również, gdy skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

P.p.s.a. art. 87

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może przywrócić termin do wniesienia skargi, jeżeli strona uprawdopodobni, że nie złożyła skargi w terminie z przyczyn od niej niezależnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu

Skład orzekający

Andrzej Kołodziej

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje ich uchybienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminem wniesienia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1921/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-10-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-10-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie S. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 03 lipca 2006 r. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 sierpnia 2006 r. (dowód – data stempla pocztowego). Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 02 sierpnia 2006 r.), natomiast skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na podstawie art. 87 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. 53 § 1 cyt. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI