II SA/Wa 1910/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-12-15
NSAinneNiskawsa
przewód doktorskiuchwała rady dyscyplinyodrzucenie skargisąd administracyjnypostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Dyscypliny Uniwersytetu w przedmiocie umorzenia przewodu doktorskiego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. K. na uchwałę Rady Dyscypliny Uniwersytetu dotyczącą umorzenia przewodu doktorskiego. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na uchwałę Rady Dyscypliny Uniwersytetu z czerwca 2022 roku, która dotyczyła umorzenia przewodu doktorskiego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Ewą Radziszewską-Krupą jako przewodniczącą i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2022 roku, postanowił odrzucić wniesioną skargę. Podstawą prawną tej decyzji były artykuły 220 paragraf 1 i 3 w związku z artykułem 58 paragraf 1 punkt 3 i paragraf 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają przesłanki odrzucenia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w określonych sytuacjach, w tym gdy skarga jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Ewa Radziszewska-Krupa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sprawach dotyczących postępowań akademickich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na uchwałę Rady Dyscypliny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1910/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-12-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art.  220 par. 1 i par. 3 w zw. z art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 15 grudnia 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na uchwałę Rady Dyscypliny [...] Uniwersytetu [...] w [...] z [...] czerwca 2022r. nr [...] w przedmiocie umorzenia przewodu doktorskiego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI