II SA/Wa 1906/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2014-02-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
należności przedemerytalnesprostowanie postanowieniaprawo administracyjnepostępowanie administracyjneskarga do sądu administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie sprostowania postanowienia.

Sprawa dotyczyła skargi T.S. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie sprostowania postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. Skład orzekający obejmował sędziów Andrzeja Kołodzieja (przewodniczącego), Sławomira Antoniuka i Stanisława Marka Pietrasa (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.S. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2013 r., które dotyczyło sprostowania wcześniejszego postanowienia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2014 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład sądu tworzyli sędziowie Andrzej Kołodziej (przewodniczący), Sławomir Antoniuk oraz Stanisław Marek Pietras, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była Aneta Duszyńska, starszy sekretarz sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Kołodziej

przewodniczący

Sławomir Antoniuk

członek

Stanisław Marek Pietras

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania postanowień w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy sprostowania postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1906/13 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2014-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2013-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kołodziej /przewodniczący/
Sławomir Antoniuk
Stanisław Marek Pietras /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6332 Należności  przedemerytalne
Sygn. powiązane
I OZ 890/14 - Postanowienie NSA z 2014-10-22
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Andrzej Kołodziej Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – straszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania postanowienia – oddala skargę –

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI