II SA/WA 1851/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo Dyrektora Izby Celnej dotyczące propozycji przeniesienia, uznając pismo za niedopuszczalne do zaskarżenia.
Skarżący R. G. złożył skargę na pismo Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2003 r., które zawierało wyjaśnienia dotyczące przepisów prawa i zmian strukturalnych w Służbie Celnej. Pismo to było odpowiedzią na prośbę skarżącego o ponowne rozpatrzenie propozycji przeniesienia na inne stanowisko służbowe. Sąd uznał, że zaskarżone pismo nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego, w związku z czym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. G. na pismo Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2003 r. dotyczące propozycji przeniesienia do innej izby celnej. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że przedmiotowe pismo Dyrektora Izby Celnej nie stanowi aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Pismo to było jedynie odpowiedzią na prośbę skarżącego o ponowne rozpatrzenie jego propozycji przeniesienia. W związku z niedopuszczalnością skargi, Sąd postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie pismo nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone pismo było jedynie odpowiedzią na prośbę skarżącego i nie miało charakteru decyzji lub postanowienia administracyjnego, ani innego aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone pismo nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, jakie pisma organów administracji nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pisma będącego odpowiedzią na prośbę o ponowne rozpatrzenie propozycji przeniesienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej niedopuszczalności skargi, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1851/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6197 Służba Celna Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA -Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na pismo Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie propozycji przeniesienia do innej izby celnej postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie II SA/Wa 1851/04 UZASADNIENIE Na wstępie należy zważyć, iż stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 1. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 1. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 2. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi R. G. uczynił pismo Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] zawierające m. in. wyjaśnienia dotyczące obowiązujących przepisów prawa oraz przyczyn zmian strukturalno-kadrowych w Służbie Celnej. Z analizy akt sprawy wynika, że zaskarżone pismo było w istocie odpowiedzią na prośbę skarżącego z dnia 4 listopada 2003 r. o ponowne przeanalizowanie i rozpatrzenie złożonej propozycji przeniesienia na inne stanowisko służbowe. Należy uznać, że wspomniane pismo Dyrektora Izby Celnej w W. nie spełnia kryteriów aktu z zakresu administracji publicznej, na który przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a w konsekwencji skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI