II SA/Wa 185/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2011-01-31
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądoweradca prawnyubezpieczenia społeczneZUSpostępowanie administracyjnezwolnienie od kosztów

WSA w Warszawie przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, oddalając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na ustawowe zwolnienie w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek B. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, ponieważ skarżąca z mocy prawa jest zwolniona z tych kosztów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Natomiast wniosek o ustanowienie radcy prawnego został uwzględniony, gdyż wnioskodawczyni wykazała trudną sytuację materialną, uniemożliwiającą jej poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Iwona Maciejuk, rozpoznała wniosek B. M. o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wniosek dotyczył zarówno zwolnienia od kosztów sądowych, jak i ustanowienia radcy prawnego. Sąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest z mocy prawa zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych. W odniesieniu do wniosku o ustanowienie radcy prawnego, sąd uznał go za uzasadniony. Analiza sytuacji materialnej wnioskodawczyni wykazała, że dysponuje ona ograniczonym dochodem (553 zł miesięcznie), z którego musi pokrywać koszty wynajmu pokoju i leków, co uniemożliwia jej poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Na tej podstawie, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowiono ustanowić dla B. M. radcę prawnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wnioskodawczyni nie musi wnosić o zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż z mocy prawa jest zwolniona z ich ponoszenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a., strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 239 § pkt 1 lit. e

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych z mocy prawa.

P.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie częściowym (ustanowienie radcy prawnego) przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 254 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 245 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja materialna wnioskodawczyni uzasadniająca przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Godne uwagi sformułowania

strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia z kosztów w sprawach ZUS oraz kryteriów przyznawania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i przepisów P.p.s.a. w brzmieniu z 2011 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie rozstrzygnięcie opiera się na bezpośrednim zastosowaniu przepisów ustawy, bez wprowadzania nowych interpretacji.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 185/11 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2011-01-31
Data wpływu
2011-01-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 239 pkt 1 lit. e, art. 246 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia 1. oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla B. M. radcę prawnego.
Uzasadnienie
Na podstawie informacji przedstawionych przez B. M. w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, co następuje.
Wnioskodawczyni jest osobą częściowo niezdolną do pracy. Sama prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z alimentów w wysokości 400 zł oraz zasiłku pielęgnacyjnego w wysokości 153 zł. Majątek stanowi mieszkanie o powierzchni
60,20 m2 będące przedmiotem współwłasności z byłym mężem. Strona nie posiada oszczędności. Stały miesięczny wydatek stanowi opłata za wynajem pokoju
w wysokości 150 zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że ponosi koszty leków (ich wysokości nie podano).
W odniesieniu do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że strona nie ma w niniejszej sprawie obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca działanie lub bezczynność organu
w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Na mocy powołanego przepisu skarżąca z mocy prawa zwolniona jest zatem od ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania (przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i Naczelnym Sądem Administracyjnym).
Z tego względu, na podstawie art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw.
z art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie 1 postanowienia.
Odnosząc się do wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika wskazać należy, iż zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi tylko ustanowienie radcy prawnego, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 P.p.s.a.).
Wnioskodawczyni wykazała, że spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika,
że sytuacja materialna strony jest trudna. Skarżąca dysponuje dochodem w łącznej wysokości jedynie 553 zł, z czego zmuszona jest opłacać wynajem pokoju oraz ponosić koszty leków. Wnioskodawczyni z pewnością nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w punkcie 2 postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI