II SA/Wa 1099/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi I. L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa UODO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2024 r. dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Skład orzekający, w osobach Sędziego WSA Sławomira Fularskiego (przewodniczącego), Sędziego WSA Andrzeja Góraja oraz Asesora WSA Mateusza Rogali (sprawozdawcy), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 października 2025 r., wydał wyrok. Na mocy wyroku, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Prezesa UODO na rzecz skarżącego I. L. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Prezesa UODO, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, prawdopodobnie z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (11)
Główne
u.o.d.o. art. 105 § 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
k.p.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
lit. c
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.d.o. art. 7
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 77 § 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 80
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 78
Ustawa o ochronie danych osobowych
u.o.d.o. art. 107 § 3
Ustawa o ochronie danych osobowych
k.p.a. art. 200
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 205
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Sławomir Fularski
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach ochrony danych osobowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ochrony danych osobowych, co jest tematem aktualnym, jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona proceduralnie rutynowa.
“Sąd uchyla decyzję Prezesa UODO w sprawie ochrony danych osobowych.”
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1099/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Sławomir Fularski /przewodniczący/ Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 105 par. 1, art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 78, art. 107 par. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), Protokolant referent Beata Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze skargi I. L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz I. L. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI